Omdat ik zelf een hartsgrondige hekel heb aan fietsen, zoals eerder vermeld, vind ik fietsers een angstaanjagend en onheilspellend fenomeen. Dat geeft me voldoende reden om hen te begluren en hun every single move waar te nemen; een activiteit waarmee ik me daarnet in de auto minutenlang kon bezig houden.
En toen! De vertwijfeling sloeg toe. Uit mijn pas begonnen onderzoek* bleek immers dat er verschillende soorten fietsers zijn. De plezierfietser, de minderjarige fietser die autoloos door het leven moet, de groene fietser en de werkende fietser. De werkende fietser is, rara, een persoon die met zijn fiets naar het werk trekt. Niet veel bijzonders, denkt u, maar mijn onderzoek* toonde aan dat er twéé soorten van deze werkende fietsers bestaan.
a) De werkende fietser die vermoedelijk niet al te ver van zijn/haar werk woont en rustig in gewone klederdracht, mààr met tas, fietst.
b) De werkende fietser die vermoedelijk verder van zijn/haar werk woont en in een fietspak, mét koersfiets, fietst.
Deze laatste categorie fascineert mij mateloos. Want:
a) Ik zou nog in geen 100 jaar in zo’n fietspak kruipen, met in mijn achterhoofd onthullende vetkwabbels, vieze geurtjes en onhygiënische toestanden. Want daaraan doen zulke pakken mij denken.
b) Doorgaans fietsen ze vrij snel en hebben ze enorme beenspieren en ben ik dus wetenschappelijk verplicht om secondenlang te staren naar wat nooit van mij zal zijn. En dan heb ik het over de spieren, niet over de fietser him or herself.
Door mijn oneindige fascinatie kwamen plots enkele vragen in mij op, die sindsdien onbeantwoord door mijn hoofd spoken. En daarom moet u, mijn lezer, deze vragen beantwoorden. En eigenlijk is het maar één vraag, dus u heeft geluk!
Waarom doen werkende fietsers categorie B zo’n koerspakje aan?
a) Het bevordert hun aérodynamica.
b) Ze vinden het fancy.
c) Ze willen opvallen tussen het ordinaire fietsvolk, door hen ook wel het plebs genoemd.
d) Ze doen dit om zo hun gewone kleren na de rit nog te kunnen dragen en dus proper te houden. Zo moeten ze niet zweten in de kleren die ze de rest van de dag nog moeten dragen.
Als antwoord D het correcte antwoord is, heb ik nog een aantal belangrijke bijkomende vragen. Dus gesteld dat ze dat strak pak aandoen omwille van hygiënische redenen:
a) Dan wassen ze elke avond hun fietspak, want ze hebben er die dag minstens één maal (normaliter twee maal) in gereden en het is dus vuil en bezweet.
b) Dan hangen ze elke avond hun fietspak open, zodat het verlucht, want elke avond zo’n elastieken pak wassen, is niet goed voor de elasticiteit ervan. Doch wassen ze het pak om de X aantal dagen. Waarvan X < 5.
c) Dan hangen ze elke avond hun fietspak open, zodat het verlucht, want elke avond zo’n elastieken pak wassen, is niet goed voor de elasticiteit ervan. Het pak wassen ze nauwelijks.
d) Dan frommelen ze het pak weg, trekken het de komende dagen opnieuw aan en zijn zo dus nog onhygiënischer dan wanneer ze zouden fietsen in hun eigen kleren.
Help mij met deze zenuwslopende vraagstukken uit mijn leven.
* Niet wetenschappelijk
** Naar het schijnt bestaat mijn doelpubliek uit Bridget Jones vrouwen en spreek ik hier allicht niet de correct doelgroep aan, maar de Bridget Jones vrouwen mogen mij steeds komen opbiechten wat hun liefdesobject zou doen met zo’n fietspak.
*** Hoe noemt zo’n fietspak, eigenlijk, feitelijk?
8 reacties
16 juli 2008 om 8:44 pm
Geen idee want ik kan dat soort mensen niet. Zelf zou ik me nooit in zo’n pak steken en met een ‘koersfiets’ naar het werk gaan vind ik ook niet bepaald handig. Je kan dan wel een rugzak mee hebben, toch zal je nooit echt veel kunnen mee doen en ’s avonds na het werk nog eens vlug boodschappen doen is er ook niet bij. Dat soort fietsers lijkt me eerder een uitzondering te zijn.
Btw: schoon design hier. Heel schoon design.
16 juli 2008 om 10:51 pm
Ik zou zeggen d op de eerste vraag want ik heb ook wel eens last van zweten tijdens het fietsen naar het werk, en dat is eigenlijk niet eens zover.
Ik zou echter van m’n leven niet in zo’n pakske gezien willen worden dus op vraag twee moet ik je het antwoord schuldig blijven.
16 juli 2008 om 11:55 pm
1: D Want op veel plaatsen zijn er geen douches en anders zou je een hele dag in bezwete kleren moeten rondlopen of een tweede set gewone kleren moeten meezeulen.
Wie in bezwete kleren zou rondlopen zou ongetwijfeld een mix van medelijden en afschuw oogsten bij een deel van zijn collega’s. Op het toilet van kleren wisselen is ook niet echt makkelijk en bovendien weegt een 2e set gewone kleren meer dan zo’n wielrennerspak.
2: Geen idee
17 juli 2008 om 9:07 am
e) Het is een complot om mensen zoals U met dergelijke vragen op te schepen. Ze doen dat om mensen te kloten.
Was getekend
21 juli 2008 om 6:13 pm
Het bevordert de aerodynamics zeker, het doet ook minder zeer aan uw gat wat voor langere fietstochten toch een belangrijk issue is. Bovendien is zo’n fietspak enorm veel handiger dan gewone kledij als het regent, want het droogt heel snel.
Veel van die mensen werken in kostuum, dat ze op het werk hebben hangen. Logisch dat ze daar niet in willen fietsen.
Voor de tweede vraag, uiteraard wordt het gewassen. Fietspakken kunnen daar wel tegen. Veel mensen hebben trouwens meer dan 1 fietspak. Maar uiteraard verslijten fietspakken wel relatief snel.
Nog eventjes op wijzen dat het fietspak eigenlijk hoofdzakelijk een fietsbroek is. Dat is waar het om gaat, een korte of lange fietsbroek. Daarover kan je in principe een gewone tshirt aantrekken. Velen gaan echter voor iets sportievere kledij en vaak is het handig om zakken te hebben op de rug om eventueel eten of drinken in te steken. Ten slotte kan je nog een fietsjasje hebben, tegen regen of wind.
Nog even opmerken dat ik uw vraag een beetje vreemd vind. Het is gewoon sportkledij voor de wielrenner. Als iemand nu naar zijn werk *loopt*, doet hij dat toch ook niet in zijn kostuum?
29 juli 2008 om 5:02 pm
Mijn ouders rijden zo rond voor de fun… Misschien al eerder wielerterroristgewijs. Ik vermoed dat ze dat fancy pakje aandoen idd omdat het snel droogt en het zweet goed opneemt, en ook idd aerodynamischer is (geen fladderende t-shirtmouwen e.d.). Zij wassen, voor zover ik weet, hun pakje wél na elke fietstocht. Hoe het heet, geen idee, heeft ‘t wel een naam? Mij ga der alleszins ook nooit in zien!!
6 augustus 2008 om 10:12 am
Hehe, leuke post. Ik heb zelf nog gekoerst (wedstrijden). Aerodynimaca speelt idd mee als je aan een tempo van boven de 25 per uur rijdt, een flapperende t-shirt en broek houden je tegen. Daardoor zijn ook fietskleren veel comfortabeler, zeker als je een wat langere afstand moet afleggen.
En natuurlijk ziet het er ook fancy uit! Bij wedstrijdrijders staan er natuurlijk wel een ton sponsors op de kledij.
Nu ja, Vinnie heeft wel een punt, je gaat voetballers eigenlijk toch ook niet raar bekijken omdat ze in voetbaltenue rondlopen?
6 augustus 2008 om 10:56 am
@SecretlyBelgian en Vinnie: Ik zou die voetballers wel raar aankijken als ze al voetballend naar hun werk gingen en al voetballend terug naar hun thuis keerden, hoor.
But then again kijk ik iedereen raar aan, naar het schijnt.